Nouveau rebondissement dans le contentieux autour de l’élection à la présidence de la Fédération sénégalaise de football (FSF). Le Tribunal arbitral du sport (TAS), basé à Lausanne, a rendu ce vendredi 21 août 2026 sa décision dans l’affaire opposant Mady Touré à la FSF, à son président élu Abdoulaye Fall et à plusieurs autres candidats au scrutin d’août 2025.
Saisie après le rejet du recours de Mady Touré par la Commission de recours en matière électorale de la FSF, la haute juridiction sportive internationale a estimé que cette instance avait commis une erreur de droit en déclarant la requête irrecevable sans examiner les griefs soulevés sur le fond.
Le litige trouve son origine dans l’Assemblée générale élective des 2 et 3 août 2025. Alors que le scrutin devait permettre d’élire le président de la FSF ainsi que les seize membres du Comité exécutif, Mady Touré avait décidé de se retirer du processus aux alentours de 2 heures du matin. Il dénonçait notamment des irrégularités liées aux convocations, au déroulement des débats, au contrôle des votants ainsi qu’au dépouillement.
Le candidat avait alors informé la Commission électorale de son retrait du second tour avant de quitter la salle. À l’issue du scrutin, Abdoulaye Fall avait été proclamé vainqueur et élu à la tête de la FSF pour un mandat de quatre ans.
Mady Touré avait ensuite saisi la Commission de recours de la FSF pour demander l’annulation du scrutin et l’organisation de nouvelles élections. Mais, le 25 août 2025, sa requête avait été déclarée irrecevable.
Déterminé à poursuivre la procédure, il avait saisi le TAS le 11 septembre 2025, mettant en cause la FSF, Abdoulaye Fall ainsi que trois autres candidats ayant participé à l’élection.
Après une audience tenue en visioconférence le 10 mars 2026, la Formation arbitrale du TAS a considéré que la décision d’irrecevabilité prise par la Commission de recours de la FSF n’était pas conforme au droit. Selon les arbitres, la commission aurait dû examiner les différents arguments avancés par Mady Touré pour contester la régularité du scrutin.
Le TAS n’a toutefois pas statué lui-même sur les accusations de fraude et les différentes irrégularités dénoncées. La juridiction a relevé qu’aucune mesure d’instruction préalable n’avait été menée par la commission interne de la FSF et qu’elle ne disposait donc pas des éléments matériels nécessaires pour trancher directement le fond du dossier.
La procédure est ainsi renvoyée devant la Commission de recours en matière électorale de la FSF. Celle-ci devra procéder à une instruction complémentaire, examiner les griefs soulevés par Mady Touré et rendre une nouvelle décision sur le fond.
Cette décision du TAS ne remet toutefois pas immédiatement en cause les résultats de l’élection d’août 2025. La juridiction arbitrale précise que le renvoi de l’affaire n’a, à ce stade, aucune incidence sur l’exercice du mandat d’Abdoulaye Fall à la présidence de la FSF.
Le contentieux électoral est donc loin d’être définitivement clos. La prochaine étape se jouera désormais devant la Commission de recours de la FSF, appelée à réexaminer le dossier à la lumière de la décision rendue par le TAS.
